OSA писал(а): ↑28 май 2018, 12:34
Дык сними пару хороших логов, чтоб и хх и движение было. Один днем в жару, другой ночью, чтоб перепад уличных температур достаточным был. Думаю, вопросов гораздо меньше после анализа станет.
Машина в гараже стоит, а там температура ниже на порядок чем на улице. Поэтому в принципе достаточно снять при пуске и потом покатавшись какое-то время. Вот на ХХ смесь сильно отличается в течении дня. При движении немного вроде как меньше разница. Я и решил что дело в графике Тз, но поразмыслив пришёл к выводу что возможно всё таки лучше будет её не трогать, т.к. Тз считается исходя из ТВОЗ и ТОЖ. Потому возможно решение кроется где-то ещё.
Всё равно довольно странное положение дела получается исходя из последней выдержки. Пишется что
"Сильно занизив его будет наблюдаться обогащение смеси, завысив - обеднение." "... если же ТВ вкручен непосредственно в ресивер, то Kmin сильно больше 50-60. Те ДТВ меряет уже по сути температуру заряда, и коррекция нужна незначительная." Если у меня смесь с ростом ТВОЗ беднит, а согластно вышеизложенного при установке ДТВ как в моём случае в рессивер, то Кмин нужно увеличивать, но увеличивая его написано что смесь будет обедняться. Тогда у меня ещё больше будет обеднение. Но опять же на холодную смесь богаче заданной на ХХ, например. Толи я что-то делаю не так, толи собака где-то зарыта, а где ни как не петрю. Вот я уже и до ДАДа докапался и всё равно пришёл к тому же.
Или мне нужно Кмин подбирать чтобы на холодную не богатило, а на горячую только на ХХ ПЦН поправить.
Ни как не могу уловить что нужно делать, пол года воюю уже с ШДК, до этого год с УДК, а результат один.
А вот тут сам Анди отвечает, только у них там Тз в 1 оказывается!
- Снимок54186168.JPG (37.8 КБ) 2744 просмотра