ecusystems.ru

vasek199 писал(а):Это датчик положения клапана ЕГР?

А какая разница? Там все равно ничего не запаяно.

Вот тоже хотел спросить - С какой целю интересуешься?
Свободный вход, можно задействовать под любой доп.датчик выдающий вольтаж до +5В (про +5 это я предполагаю, может и +12 можно)

+12 не стабилизирован. Для датчиков не годится.

Если только как концевик, как дискретный.

сигнал с ШДК хочу повесить

41 вполне подойдет.
Либо 21, 22, 38, 54, 57, 75, 76, 81
Еще есть 42 вход, но он подтянут к +5, на него удобно цеплять термисторный датчик типа ДТОЖ, а вторым концом на массу.

vasek199 писал(а):сигнал с ШДК хочу повесить

Какая затея если не секрет?

секрета никакого нету.
Хочу проверить порты.

Ткните носом, где стабилизаторы на плате в +5В или их нету?
Я их не нашел.

Держи.

спасибо! А то я искал, что-то трехногое на подобий января72 и понял что их просто нету)))

Такой вопрос: как подключить 3х-выводный МРХХ к Н-мосту и как им управлять? Имею ввиду TLE7209.

sceptic писал(а):Такой вопрос: как подключить 3х-выводный МРХХ к Н-мосту и как им управлять? Имею ввиду TLE7209.

что касаемо 7209, на примере волговского мрхх, средний вывод на +12, крайние на выводы 7209. Если не ошибаюсь, пи отключеном питании заслонка держитсяя пружиной на 50% открытия. в среднем положении шимим на каждый выход одинаковое количество импульсов на период. Потом в зависимости больше или меньше открываем рхх, меняем на каждом выводе количество импульсов в период. В каждом плече, если правильно выражаюсь, верхний полевик будет подавать на крайний вывод рхх +12, т.е. влиять никак не будет, а вот нижним уже управляем. Не вижу на данный момент проблемы подключения. Может и есть подводные камни, но я их не знаю

Выводы работают в противофазе.

flesher писал(а):Выводы работают в противофазе.

ну да, именно так.

И вот даташит

Эта микросхема может подключать как к + так и к - , в зависимости от заданного управления, так что среднюю точку хоть на массу повесить можно и управлять через + . Тут еще и амплитуду импульса можно задать , но как бы не вижу смысла т.к....
Что видел на акценте не могу показать , не помню где скрины осцила.
Там на самом деле приходит +12 на среднюю точку и потом ШИМом дергает заслонку в сторону закрытия или открытия. Менялась ширина импульса в противофазе для удержания в заданном положении. Т.е. просто коротилась обмотка на массу через ключик драйвера управления.
Пробовал потыкать минусом на крайние обмотки , дергает в одну или другую сторону заслонку.
Но как эт реализовать программно не знаю. Вижу тут еще и зашивается что то туда по SPI , а потом управление по IN1 и IN2.

sahhard писал(а):В каждом плече, если правильно выражаюсь, верхний полевик будет подавать на крайний вывод рхх +12, т.е. влиять никак не будет, а вот нижним уже управляем.

Сомнения как раз по поводу наличие +12 на втором выводе.

В чем сомнения ? Я не шпрехаю в английском и не смогу все по даташит перевести , но ..если не будет закрыт верхний полевик , то и ничего он не выдаст . В нем очень высокое сопротивление по закрытию.
А что именно то смущает ? Или что получить надо ?
Ведь зависит что и на среднем проводе обмоток МРХХ . При включении зажигания там висит + 12 , так ?

Наличие + на 2 выводе никак не должно влиять на работу, т.к. что при наличии + из-за открытия верхнего ключа полумоста, что при отсутствии в случае схемы с открытым стоком ток через 2-ю обмотку идти не будет.

На J7ES переделал(пока не полностью), работает так.