Проблемы с инженерником 7.2
Модераторы: Habis, SkAD, flesher, De-nys, Klassikovod
Re: Проблемы с инженерником 7.2
понял, спасибо Атомик. То есть Экучек работает на уровне ПО. Значит свет на эту мистику теперь сможет пролить только дизассемблирование прошивки))) как я пока что понял, сигнал с 92 нужен для следующего: когда идет чтение данных с микросхемы ПЗУ (на блоке) лог. 1 на этой ноге блокирует выходы D0-D7 (OE#=1) на микросхеме SRAM, а лог. 0 нужен когда идет чтение данных непосредственно из SRAM.при выставлении адреса, вместе с тактирующим сигналом на триггер 7474 выставляется 0 на 92 ноге, и идет полное отключение микросхемы ПЗУ (СЕ#=1). И мы работаем теперь только с ОЗУ. Если 92 нога не подключена, то триггер находиться постоянно в каком то одном состоянии. Скорее всего это лог 1, потому что если б это был постоянный 0, то мы не смогли бы даже записать прошивку в блок ,т.к. ПЗУ отключена. А вот при постоянной лог 1 могут возникнуть проблемы, когда прога дойдет до момента чтения данных по инженерному протоколу. Потому в этот момент будут активны две памяти и данные считаются из обеих. Произойдет большой КОЛЛАПС)))
Но вернемся к реальности, почему же все таки, у меня Swich to ram при нормальном подключении... Если предположить, что пайка нормальная, то значит вылетел какой то лог. элемент. а для этого нужно понять как работает инженерный протокол, на каком элементе он спотыкается (на уровне схемотехники) и выдает ошибку.
Но вернемся к реальности, почему же все таки, у меня Swich to ram при нормальном подключении... Если предположить, что пайка нормальная, то значит вылетел какой то лог. элемент. а для этого нужно понять как работает инженерный протокол, на каком элементе он спотыкается (на уровне схемотехники) и выдает ошибку.
Re: Проблемы с инженерником 7.2
вообще если бы 92 звонилась на массу это многое бы объясняло, но раз ты говоришь что не звониться, то очень странно. может плохой пропай этой линии сигнала именно на инженерной плате логики? Кстати недавно кто-то тоже мучался с инженерной платой и все заработало после замены микрухи логики
http://www.atomic-dm.ru - мой блог про ВАЗ, тюнинг и мой личный опыт.
http://www.lada-samara.com - мой форум по марке Лада-Самара
http://www.lada-samara.com - мой форум по марке Лада-Самара
Re: Проблемы с инженерником 7.2
ну наверно да ,придется начинать заменять элементы. Щас еще проверял, при подключении на столе к диагностике, с отключенной 92 ногой, на инженерной плате на этом выводе висит постоянно лог 1 (+5В), хотя по идеи, там не должно быт ничего.Ведь это вход D на 7474, 92 нога отключена, а через резистор 10кОм не должно приходить +5В (если я правильно понимаю)
Re: Проблемы с инженерником 7.2
Здравствуйте, решили проблему? Такая же ситуация, без 92 контакта выходит в онлайн, с ним не работаетXopek46 писал(а): ↑09 май 2018, 13:23 понял, спасибо Атомик. То есть Экучек работает на уровне ПО. Значит свет на эту мистику теперь сможет пролить только дизассемблирование прошивки))) как я пока что понял, сигнал с 92 нужен для следующего: когда идет чтение данных с микросхемы ПЗУ (на блоке) лог. 1 на этой ноге блокирует выходы D0-D7 (OE#=1) на микросхеме SRAM, а лог. 0 нужен когда идет чтение данных непосредственно из SRAM.при выставлении адреса, вместе с тактирующим сигналом на триггер 7474 выставляется 0 на 92 ноге, и идет полное отключение микросхемы ПЗУ (СЕ#=1). И мы работаем теперь только с ОЗУ. Если 92 нога не подключена, то триггер находиться постоянно в каком то одном состоянии. Скорее всего это лог 1, потому что если б это был постоянный 0, то мы не смогли бы даже записать прошивку в блок ,т.к. ПЗУ отключена. А вот при постоянной лог 1 могут возникнуть проблемы, когда прога дойдет до момента чтения данных по инженерному протоколу. Потому в этот момент будут активны две памяти и данные считаются из обеих. Произойдет большой КОЛЛАПС)))
Но вернемся к реальности, почему же все таки, у меня Swich to ram при нормальном подключении... Если предположить, что пайка нормальная, то значит вылетел какой то лог. элемент. а для этого нужно понять как работает инженерный протокол, на каком элементе он спотыкается (на уровне схемотехники) и выдает ошибку.
-
- Сообщения: 2965
- Зарегистрирован: 24 июн 2011, 23:43
- Откуда: Йошкар-Ола
- Контактная информация:
Re: Проблемы с инженерником 7.2
Прошивка в онлайновую память записывается сразу после включения ЭБУ. Раз switch to ram, значит запись не произошла и в блоке установились флаги, что память использовать нельзя.
Re: Проблемы с инженерником 7.2
Какую SRAM микросхему используете?maga писал(а): ↑12 апр 2020, 15:58Здравствуйте, решили проблему? Такая же ситуация, без 92 контакта выходит в онлайн, с ним не работаетXopek46 писал(а): ↑09 май 2018, 13:23 понял, спасибо Атомик. То есть Экучек работает на уровне ПО. Значит свет на эту мистику теперь сможет пролить только дизассемблирование прошивки))) как я пока что понял, сигнал с 92 нужен для следующего: когда идет чтение данных с микросхемы ПЗУ (на блоке) лог. 1 на этой ноге блокирует выходы D0-D7 (OE#=1) на микросхеме SRAM, а лог. 0 нужен когда идет чтение данных непосредственно из SRAM.при выставлении адреса, вместе с тактирующим сигналом на триггер 7474 выставляется 0 на 92 ноге, и идет полное отключение микросхемы ПЗУ (СЕ#=1). И мы работаем теперь только с ОЗУ. Если 92 нога не подключена, то триггер находиться постоянно в каком то одном состоянии. Скорее всего это лог 1, потому что если б это был постоянный 0, то мы не смогли бы даже записать прошивку в блок ,т.к. ПЗУ отключена. А вот при постоянной лог 1 могут возникнуть проблемы, когда прога дойдет до момента чтения данных по инженерному протоколу. Потому в этот момент будут активны две памяти и данные считаются из обеих. Произойдет большой КОЛЛАПС)))
Но вернемся к реальности, почему же все таки, у меня Swich to ram при нормальном подключении... Если предположить, что пайка нормальная, то значит вылетел какой то лог. элемент. а для этого нужно понять как работает инженерный протокол, на каком элементе он спотыкается (на уровне схемотехники) и выдает ошибку.
Re: Проблемы с инженерником 7.2
UT621024SCL-70LL
Re: Проблемы с инженерником 7.2
При запайки на процессор 92 ноги онлайн не выходит, без него работает, это как вообще?
Re: Проблемы с инженерником 7.2
Полностью такая же проблемаXopek46 писал(а): ↑08 май 2018, 17:15 Добрый день, товарищи! Вот и я пополнил армию неработающих инженерников))). Смысл моей проблемы вот в чем. Приобрел инженерную плату 7.2, плата качественная, выполнена промышленным путем, у известного человека, при отправке он показал видео с моей работающей платой. Подключил к блоку контактными ножками(паял правда не я, но человек опытный в пайке), проверяю - не работает, Swich to ram. Машина заводится, работает, но в онлайн не переходит. ОК, перепаиваю еще раз) Тоже самое, только теперь при попытке подключиться тем же ОпенОлтом машина глохнет и вываливается ошибка "сброс процессора". ОК! начинаем разбираться и прозванивать. Попутно разобрался в схемотехнике и логике работы самой инженерки (благо образование позволяет читать схемы, еще бы увидеть прошивку в асемблере, тогда вообще все стало бы понятно), прозванивал начиная от ножек проца и доходил до элементов на плате. Нашел две непропаенных ножки, линии Адрес\Дата (из-за этого походу и вываливался проц в сброс). Исправил! Теперь все контакты четко прозваниваются и нет КЗ. Но Swich to ram так и остался. На форуме в соседней ветку прочитал один случай, решил и у себя попробовать. Откусил провод идущий с 92 ноги проца на плату и она ЗАРАБОТАЛА! Все проги видят онлайн на блоке. Но в той теме так и не было ответа, почему так происходит, и можно ли так ездить.
Вот у меня и возникли вопросы:
1. Мог ли я завалить память или другой лог. элемент включая блок с неподключенными контактами адрес\дата (3,7 контакт, если смотреть на схеме инженерки)?
2. Вопрос больше к Атомику. Как прога ЭкуЧек определяет рабочий инженерник или нет? (на уровне схемотехники, каких элементов идет опрос, почему при отключении 92 ноги видится онлайн?)
3. За что отвечает та самая 92 нога? за переключение между памятью это понятно, но переключение происходит один раз при включении или во время работы прошивка может постоянно переключатся между ними? Дальше, если анализировать логику схемы... пока писал сам разобрался зачем нужны логики 7474 и 7400)))
Больше всего конечно интересует второй вопрос, почему при отключенной 92 ноге программы определяют блок как инженерник
Re: Проблемы с инженерником 7.2
maga писал(а): ↑13 апр 2020, 10:13Полностью такая же проблемаXopek46 писал(а): ↑08 май 2018, 17:15 Добрый день, товарищи! Вот и я пополнил армию неработающих инженерников))). Смысл моей проблемы вот в чем. Приобрел инженерную плату 7.2, плата качественная, выполнена промышленным путем, у известного человека, при отправке он показал видео с моей работающей платой. Подключил к блоку контактными ножками(паял правда не я, но человек опытный в пайке), проверяю - не работает, Swich to ram. Машина заводится, работает, но в онлайн не переходит. ОК, перепаиваю еще раз) Тоже самое, только теперь при попытке подключиться тем же ОпенОлтом машина глохнет и вываливается ошибка "сброс процессора". ОК! начинаем разбираться и прозванивать. Попутно разобрался в схемотехнике и логике работы самой инженерки (благо образование позволяет читать схемы, еще бы увидеть прошивку в асемблере, тогда вообще все стало бы понятно), прозванивал начиная от ножек проца и доходил до элементов на плате. Нашел две непропаенных ножки, линии Адрес\Дата (из-за этого походу и вываливался проц в сброс). Исправил! Теперь все контакты четко прозваниваются и нет КЗ. Но Swich to ram так и остался. На форуме в соседней ветку прочитал один случай, решил и у себя попробовать. Откусил провод идущий с 92 ноги проца на плату и она ЗАРАБОТАЛА! Все проги видят онлайн на блоке. Но в той теме так и не было ответа, почему так происходит, и можно ли так ездить.
Вот у меня и возникли вопросы:
1. Мог ли я завалить память или другой лог. элемент включая блок с неподключенными контактами адрес\дата (3,7 контакт, если смотреть на схеме инженерки)?
2. Вопрос больше к Атомику. Как прога ЭкуЧек определяет рабочий инженерник или нет? (на уровне схемотехники, каких элементов идет опрос, почему при отключении 92 ноги видится онлайн?)
3. За что отвечает та самая 92 нога? за переключение между памятью это понятно, но переключение происходит один раз при включении или во время работы прошивка может постоянно переключатся между ними? Дальше, если анализировать логику схемы... пока писал сам разобрался зачем нужны логики 7474 и 7400)))
Больше всего конечно интересует второй вопрос, почему при отключенной 92 ноге программы определяют блок как инженерник
- Вложения
-
- По перемычкам так?
- P1000619.jpg (96.96 КБ) 3239 просмотров
Re: Проблемы с инженерником 7.2
ДаTesla55 писал(а): ↑13 апр 2020, 13:51maga писал(а): ↑13 апр 2020, 10:13Полностью такая же проблемаXopek46 писал(а): ↑08 май 2018, 17:15 Добрый день, товарищи! Вот и я пополнил армию неработающих инженерников))). Смысл моей проблемы вот в чем. Приобрел инженерную плату 7.2, плата качественная, выполнена промышленным путем, у известного человека, при отправке он показал видео с моей работающей платой. Подключил к блоку контактными ножками(паял правда не я, но человек опытный в пайке), проверяю - не работает, Swich to ram. Машина заводится, работает, но в онлайн не переходит. ОК, перепаиваю еще раз) Тоже самое, только теперь при попытке подключиться тем же ОпенОлтом машина глохнет и вываливается ошибка "сброс процессора". ОК! начинаем разбираться и прозванивать. Попутно разобрался в схемотехнике и логике работы самой инженерки (благо образование позволяет читать схемы, еще бы увидеть прошивку в асемблере, тогда вообще все стало бы понятно), прозванивал начиная от ножек проца и доходил до элементов на плате. Нашел две непропаенных ножки, линии Адрес\Дата (из-за этого походу и вываливался проц в сброс). Исправил! Теперь все контакты четко прозваниваются и нет КЗ. Но Swich to ram так и остался. На форуме в соседней ветку прочитал один случай, решил и у себя попробовать. Откусил провод идущий с 92 ноги проца на плату и она ЗАРАБОТАЛА! Все проги видят онлайн на блоке. Но в той теме так и не было ответа, почему так происходит, и можно ли так ездить.
Вот у меня и возникли вопросы:
1. Мог ли я завалить память или другой лог. элемент включая блок с неподключенными контактами адрес\дата (3,7 контакт, если смотреть на схеме инженерки)?
2. Вопрос больше к Атомику. Как прога ЭкуЧек определяет рабочий инженерник или нет? (на уровне схемотехники, каких элементов идет опрос, почему при отключении 92 ноги видится онлайн?)
3. За что отвечает та самая 92 нога? за переключение между памятью это понятно, но переключение происходит один раз при включении или во время работы прошивка может постоянно переключатся между ними? Дальше, если анализировать логику схемы... пока писал сам разобрался зачем нужны логики 7474 и 7400)))
Больше всего конечно интересует второй вопрос, почему при отключенной 92 ноге программы определяют блок как инженерник
Re: Проблемы с инженерником 7.2
Была такая ситуация, когда была не пропаяна 22я ножка на SRAM. Должна звониться минусом. Обычно проблемы с непропаем или замыкание между ножек. Ещё бывает ножки на угловой планке длинные и задевают переходные отверстия на плате блока эбу.
- Вложения
-
- 15867835406938167862237766062530.jpg (125.55 КБ) 3230 просмотров
-
- 15867834967913124547029896286105.jpg (146.52 КБ) 3230 просмотров
-
- 15867833779991412680266668601773.jpg (110.6 КБ) 3230 просмотров
Re: Проблемы с инженерником 7.2
22 звонится, если было бы замыкание, то онлайн наверное не выходил бы
Re: Проблемы с инженерником 7.2
Пробуй менять микросхемы логики и память.