Цифровой будильник на STM32
Модераторы: Habis, SkAD, flesher, De-nys, Klassikovod
Re: Цифровой будильник на STM32
по поводу ШДК
месяц назад я очень плотненько занялся изучением ШДК.
за несколько дней поисков нашел
3-4 схем с прошивками для шдк.
1 оригинальную схему LC-1.
1 схему для шдк на ардуино.
1.можно ли сделать самодельный ШДК ?
можно
2.нужно ?
нет.
поясню:
комплектация простого шдк около 500-2 т.р. комплектация инновейта около 2-3,5т.р.
но вопрос - корпус, разъем.. тоже стоит денег.
далее идет датчик.
в итоге получается самодельный девайс дешевле инновейта на треть. при этом это будет прибор на самодельной или кустарной плате, спаянно самолично, с протоколом который не поддерживает ни один софт.
опять же -чисто чтобы проверить силы - есть смысл. в другом случае никакого смысла нет.
я даже не особо уверен что в мелкосерийном производстве это выгодно.
месяц назад я очень плотненько занялся изучением ШДК.
за несколько дней поисков нашел
3-4 схем с прошивками для шдк.
1 оригинальную схему LC-1.
1 схему для шдк на ардуино.
1.можно ли сделать самодельный ШДК ?
можно
2.нужно ?
нет.
поясню:
комплектация простого шдк около 500-2 т.р. комплектация инновейта около 2-3,5т.р.
но вопрос - корпус, разъем.. тоже стоит денег.
далее идет датчик.
в итоге получается самодельный девайс дешевле инновейта на треть. при этом это будет прибор на самодельной или кустарной плате, спаянно самолично, с протоколом который не поддерживает ни один софт.
опять же -чисто чтобы проверить силы - есть смысл. в другом случае никакого смысла нет.
я даже не особо уверен что в мелкосерийном производстве это выгодно.
http://www.atomic-dm.ru - мой блог про ВАЗ, тюнинг и мой личный опыт.
http://www.lada-samara.com - мой форум по марке Лада-Самара
http://www.lada-samara.com - мой форум по марке Лада-Самара
-
- Сообщения: 215
- Зарегистрирован: 06 сен 2012, 08:21
Re: Цифровой будильник на STM32
с Ардуино не работал даже никогда. Убожество.Atomic писал(а):Еще момент
разработка под ардуино мне совершенно не интересна(особенно в плане коммерции), но если кто-то решит сделать отдельную тему и обсуждать там как сделать с нуля девайс на ардуино для массового пользователя, я подключусь.
Сейчас перехожу на стм32 и рад этому - пишу по возможности уроки по работе с стм32. И за это только спасибо говорили - а тут кто то начал шить какую то фигню... Жесть....
То Классиковод, поройте сообщества на драйве -сделай сам, и им подобные, найдёте много чего интересного, и даже сможете повторить.....Чё, я зря старался когда писал статьи и выкладывал материалы по изготовлению
По визуализации данных - как по мне, лучше бы сделали на базе WIFI беспроводной коннектор - ПРОГРАММА -> ЭБУ
Для откатки и настройки прошивок без использования K-Line. Об этом уже упоминал. Интересно думаю было бы всем, но по работе с AdobeScript проблемы, поэтому проблема теоретически может стать только за этим - и всё. Хотя я с товарищем общался, который как раз делает панели Venator и т.д, он сказал оболочку и обработку данных сделать вообще не проблема. Скорости общения с эбу должно хватать с головой.
По визуализации данных нет времени дособрать плату сбора и передачи данных . Сначала хотел собрать на базе как раз дисплея 320х240, но потом пообщавшись в профильных темах, прикинул раскладку по машине, понял, что красиво вписать не выйдет в интерфейс салона, и поэтому пошёл по пути вывода всей инфы на телефон\планшет\компьютер
Прога у товарища готова и только застыла в ожидании железа , которое в состоянии как на фото выше)))
Последний раз редактировалось ///pahomov/// 01 фев 2016, 21:15, всего редактировалось 1 раз.
Re: Цифровой будильник на STM32
ну не совсем.///pahomov/// писал(а): с Ардуино не работал даже никогда. Убожество.
простой пример : flesher подарил мне не совсем исправный контроллер шдк. возникла необходимость прошить avr. как прошить ? хрен знает. погуглил в инете и нашел стетч для ардуино, которая провращает ардуино в программатор. нашел ненужную самую дешевую ардуино(валялась год без дела) , залил скетч и прошил инновейт . иноввейт заработал. Не было бы этой ардуино(Arduino Mini 5В [ATmega168] 290руб.) я бы не смог буквально за пол часа реанимировать шдк.
http://www.atomic-dm.ru - мой блог про ВАЗ, тюнинг и мой личный опыт.
http://www.lada-samara.com - мой форум по марке Лада-Самара
http://www.lada-samara.com - мой форум по марке Лада-Самара
Re: Цифровой будильник на STM32
это правильное решение. даже более того, так иногда делают некоторые фирмы которые делают девайсы за очень хорошие деньги, но интерфес выводят на телефоны или планшеты путем appstore и google market.///pahomov/// писал(а):
По визуализации данных нет времени дособрать плату сбора и передачи данных . Сначала хотел собрать на базе как раз дисплея 320х240, но потом пообщавшись в профильных темах, прикинул раскладку по машине, понял, что красиво вписать не выйдет в интерфейс салона, и поэтому пошёл по пути вывода всей инфы на телефон\планшет\компьютер
но! в сложных условиях и где надежность имеет не последнее место , там лучше не использовать телефоны или планшеты.
http://www.atomic-dm.ru - мой блог про ВАЗ, тюнинг и мой личный опыт.
http://www.lada-samara.com - мой форум по марке Лада-Самара
http://www.lada-samara.com - мой форум по марке Лада-Самара
Re: Цифровой будильник на STM32
У Алана комплектация SLC-Free стоит 45$ там плата, все детали и дисплей плюс корпус ещё пятёрка, датчик полтинник, итого 100$. Для рукастых чем не вариант. Да, там нет цифры, но и цена соответствующая. LC-2 стоит 200$ - там и цифра есть и поддержка. Вот только пишут по форумам что LC выходят из строя при "отвале" массы во время работы, правда или нет - может кто сталкивался?
Re: Цифровой будильник на STM32
опять же. ну соберешь ты показометр шдк, ну а дальше что ? смотреть на него и радоваться ? это первое. второе это то что данный ШДК и LC-2 имеют совершенно разные подходы к вычислению лямды. что лучше - хз. у меня есть идея собрать свой ШДК и сравнить с инновейтом, но все как-то что-то руки не дошли.Technoman писал(а):У Алана комплектация SLC-Free стоит 45$ там плата, все детали и дисплей плюс корпус ещё пятёрка, датчик полтинник, итого 100$. Для рукастых чем не вариант. Да, там нет цифры, но и цена соответствующая. LC-2 стоит 200$ - там и цифра есть и поддержка.
http://www.atomic-dm.ru - мой блог про ВАЗ, тюнинг и мой личный опыт.
http://www.lada-samara.com - мой форум по марке Лада-Самара
http://www.lada-samara.com - мой форум по марке Лада-Самара
Re: Цифровой будильник на STM32
Он выводит лямбду по аналогу 0-5v, для примера моему простенькому ЭБУ на сток двигателе этого достаточно лишь бы точность не подкачала. То есть самодельные и полу самодельные ШДК это всегда "свой мотор для опытов" а если не сток а скажем турбо или людям за деньги настраивать там уже Innovate и т.д.
Re: Цифровой будильник на STM32
нет. вывод не правильный.
у того же инновейта есть два аналоговых вывода. один из которых 0-5В
дело не в этом.
дело в том как прибор анализирует смесь и считает AFR . логика расчетов AFR разная. У Макси на эту тему хорошая статья.
у того же инновейта есть два аналоговых вывода. один из которых 0-5В
дело не в этом.
дело в том как прибор анализирует смесь и считает AFR . логика расчетов AFR разная. У Макси на эту тему хорошая статья.
http://www.atomic-dm.ru - мой блог про ВАЗ, тюнинг и мой личный опыт.
http://www.lada-samara.com - мой форум по марке Лада-Самара
http://www.lada-samara.com - мой форум по марке Лада-Самара
Re: Цифровой будильник на STM32
Когда я говорил про вывод 0-5v я имел ввиду SLC- Free, что для моих текущих задач его было бы достаточно а если настраивать за деньги то уже смотреть в сторону Innovate.
Макси читал. Обсуждали с ним как то на форуме RusEFI вариант использования Бошевского драйвера ШЛЗ CJ125 для самодельного контроллера. Микруха на Али есть, вопрос только как ее с МК связать и прочитать что она выдаёт.
Макси читал. Обсуждали с ним как то на форуме RusEFI вариант использования Бошевского драйвера ШЛЗ CJ125 для самодельного контроллера. Микруха на Али есть, вопрос только как ее с МК связать и прочитать что она выдаёт.
Re: Цифровой будильник на STM32
Atomic, чем вам всем ардуино не угодил.. аппаратная платформа выбирается под конкретные задачи. Да она менее производительная, но что бы вывести 5 циферок ее более чем достаточно, да кстати порог вхождения на порядок поменьше) хоть это и не сильно принципиально. Еще пара моментов про мобильные клиенты для подобных проектов, считаю такую затею не самой лучшей, допустим если мне надо раз в год посмотреть ошибки, то почему бы и нет, но если что то нужно мониторить всегда, то каждый раз цеплять мобилку никакого желания нет, тем более что у нее все таки другие цели.. Еще пара капель про стм: смотря на линейку основных плат ардуино все вобщем то понятно и просто, + куча дешманских копий, с стм все не так прозрачно
Re: Цифровой будильник на STM32
ну почему же. я как раз год назад крутил-вертел ардуино. с мегой еще более менее все было, но когда я взял ардуино мини где памяти 16кб и попытался на ней что-то сделать, то память кончилась. И возник выбор или к ардуине в скетче работу с ком портом оставлять или с выводом на экран. но мне были нужны обе части кода!. тогда же и пришло разочарование. и стал смотреть в сторону стм.mazahaker писал(а):Atomic, чем вам всем ардуино не угодил..
сравнить ардуино и стм могу лишь только с карбюратором и инжектором.
к примеру т.е. молодой человек имеет свою первую машину - карбюраторную машину 8кл. вдруг увлекается тюнингом. доходит до движка и начинается тюнинг карбюратора... жиклеры другие, диффузоры точить, носик УН подправить, убрать стыки коллектора и ГБЦ и т.д. потом в 8 кл. движок валик Нуждина. Далее человек или оглядывается вокруг и осознает что "что-то не так" и начинает строить нормальный 16кл. инжекторный движок или продолжает заниматься увлекательным онанизмом - тюнингом своего карбюраторного 8 кл. двигателя.
Сколько в свое время людей себя в грудь било на эту тему(на той же автоладе.ру ) , уверяя что "карбюратор и 8кл. - наше все!", а как итог или бросали тюнинг или переходили на инжектор 16кл.
Вот с ардуино и стм все именно так. Ардуино может заинтересовать и это прекрасно. но оставаясь на ней надолго и развиваясь в этом направлении можно навсегда остаться на одном уровне.
все ИМХО.
http://www.atomic-dm.ru - мой блог про ВАЗ, тюнинг и мой личный опыт.
http://www.lada-samara.com - мой форум по марке Лада-Самара
http://www.lada-samara.com - мой форум по марке Лада-Самара
Re: Цифровой будильник на STM32
Добрый день, а чем закончилась разработка будильника?
может ктото помочь скретчем для ардуины
может ктото помочь скретчем для ардуины
Re: Цифровой будильник на STM32
я перешел на стм и плотно им занялся. ардуиной не занимаюсь.
напиши сам. там же все просто.
http://www.atomic-dm.ru - мой блог про ВАЗ, тюнинг и мой личный опыт.
http://www.lada-samara.com - мой форум по марке Лада-Самара
http://www.lada-samara.com - мой форум по марке Лада-Самара
Re: Цифровой будильник на STM32
да я какбы про ардуину неделю назад узнал только, про писать сам пока слишком рано
Re: Цифровой будильник на STM32
надо ведь с чего то начинать...
http://www.atomic-dm.ru - мой блог про ВАЗ, тюнинг и мой личный опыт.
http://www.lada-samara.com - мой форум по марке Лада-Самара
http://www.lada-samara.com - мой форум по марке Лада-Самара